Справа № 405/6094/25
провадження № 1-кп/405/320/25
19.11.2025 м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121010002020 від 05 серпня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, -
встановив:
В провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121010002020 від 05 серпня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання, які були призначені на 16.10.2025, 05.11.2025, 19.11.2025 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
В матеріалах справи міститься долучений прокурором рапорт командира 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону ОСОБА_6 , з якого вбачається, що о 08:00 год., 11.10.2025, під час перевірки наявності особового складу, в місці тимчасової дислокації 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) заступником командира 2 мотопіхотної роги мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_7 було виявлено відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , перебуваючого на тимчасовому обліку мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , який самовільно залишив місце служби. Станом на 11.10.2025 о 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 в підрозділ не повернувся, місце знаходження його невідоме. На телефоні дзвінки не відповідає, пошукові заходи позитивних результатів не дали. Зброя військовослужбовця знаходиться у підрозділі. Наразі, солдат ОСОБА_5 вважається таким, який самовільно залишив військову частину
Ухвалами Подільського районного суду м. Кропивницького від 16.10.2025 та 05.11.2025
до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід, виконання якого доручено Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, проте, вказані ухвали залишились не виконані.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від органів слідства, прокуратури та суду, ухиляється від явки в судове засідання, місце знаходження його невідоме, з даних підстав просив оголосити в розшук обвинуваченого та зупинити кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання прокурора, оскільки його підзахисний систематично не з'являється в судові засідання.
Заслухавши доводи прокурора та думку захисника з приводу заявленого клопотання, повно та всебічно дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121010002020 від 05 серпня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на 16.10.2025, 05.11.2025, 19.11.2025 не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомив. Викликався завчасно шляхом повідомлення за особистим номером телефону, про що свідчать наявні телефонограми, які міститься в матеріалах справи. Більше того, причини неявки в судові засідання ОСОБА_5 не повідомив, з заявою/клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Враховуючи систематичну неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, судом за клопотанням прокурором 16.10.2025 та 05.11.2025 були постановлені ухвали, якими зобов'язано службових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснити примусовий привід ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на 05.11.2025, 19.11.2025, але вказані ухвали залишились не виконані. В матеріалах справи наявна відповідь заступника начальника відділу взаємодії з громадянами ОСОБА_8 щодо виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 з якої вбачається, що за вказаного судом місця проживання ОСОБА_5 ніхто з двору не вийшов, також при спробі опитати ближніх сусідів з даного двору ніхто не виходив, що в свою чергу унеможливлює встановити місце знаходження ОСОБА_5 .
Крім того, наразі ОСОБА_5 вважається таким, який самовільно залишив військову частину, місцезнаходження його невідоме.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, вказані обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме у зв'язку з чим наявні підстави , передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України, для оголошення його в розшук, організацію виконання якого доручити прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 .
Судове провадження у відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 176-177, 184, 188 -190, 369-372 КПК України,
постановив :
Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Кропивницькому РУП ГУНП України в Кіровоградській області.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 .
Судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зупинити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10