Ухвала від 19.11.2025 по справі 347/1557/23

Справа № 347/1557/23

Провадження № 1-кп/347/338/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову від захисника)

19 листопада 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023091190000154 від 03.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , який був йому призначений на основі безоплатної вторинної допомоги, посилаючись на те, що він залучив іншого захисника для здійснення захисту його прав. Від конфіденційної розмови із захисником відмовився.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання посилаючись на ст. 49 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував, щодо вказаного клопотання. Зазначив, що часу для конфіденційного спілкування йому не потрібно, оскільки про наміри ОСОБА_4 йому було відомо раніше.

Суд заслухавши доводи клопотання, думку прокурора, думку захисника, доходить наступного висновку.

Згідно з ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до положень ч.1 ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Перевіряючи доводи клопотання, суд звертає увагу, що на даний час обвинуваченому ОСОБА_4 його бабусею ОСОБА_8 залучено в якості захисника адвоката ОСОБА_6 , що підтверджується наявними в матеріалах справи клопотанням адвоката ОСОБА_9 від 03.11.2025 року та копією Договору про надання правничої допомоги від 31.10.2025 року.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1