Справа № 344/20518/25
Провадження № 1-кс/344/7999/25
18 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024091190000233 від 20.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 197 КК України
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024091190000233 від 20.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 197 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Бача» порушуючи затверджену програму робіт з геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки корисних копалин, без затверджених (апробованих) протоколом ДКЗ України запасів піску, гравію, піщано-галькового матеріалу та без включення їх до Державного запасу запасів корисних копалин, а також без наявності проєктів ДПР, без оформлення права на користування земельною ділянкою ТОВ «БАЧА» фактично здійснює активні роботи, пов'язані із видобуванням надр за допомогою спеціальної техніки на території ділянки Бача.
14.11.2025 року проведено обшук земельної ділянки яка розташована поблизу річки Черемош у межах географічних координат: 48о17'29.0N, 25о14'01.4E; 48о17'30.9N, 25о13'56.9E; 48о17'58.1N, 25о14'21.5E; 48о17'51.92N, 25о14'36.40E, у тому числі земельних ділянок із кадастровими номерами: 7320582500:01:001:0139, 7320582500:01:001:0313, 7320582500:01:001:0350, 7320582500:01:001:0385, 7320582500:01:001:0407, 7320582500:01:001:0408, 7320582500:01:001:0426, 7320582500:01:001:0437, 7320582500:01:001:0438, 7320582500:01:001:0447, 7320582500:01:001:0451, 7320582500:01:001:0462, 7320582500:01:001:0471, під час якого виявлено та вилучено: зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2962505,25.2372825, які поміщено до спец пакета WAR1744753; зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2965621,25.2375212, які поміщено до спец пакета WAR1744752; зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2968509,25.2378015, які поміщено до спец пакета 7249702.
Враховуючи, що вищевказані зразки ґрунту містили відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, 14.11.2025 їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів справи.
Вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що указані зразки ґрунту, що вилучені за під час обшуку 15.11.2025 на земельній ділянці, яка розташована поблизу річки Черемош у межах географічних координат: 48о17'29.0N, 25о14'01.4E; 48о17'30.9N, 25о13'56.9E; 48о17'58.1N, 25о14'21.5E; 48о17'51.92N, 25о14'36.40E, у тому числі земельних ділянок із кадастровими номерами: 7320582500:01:001:0139, 7320582500:01:001:0313, 7320582500:01:001:0350, 7320582500:01:001:0385, 7320582500:01:001:0407, 7320582500:01:001:0408, 7320582500:01:001:0426, 7320582500:01:001:0437, 7320582500:01:001:0438, 7320582500:01:001:0447, 7320582500:01:001:0451, 7320582500:01:001:0462, 7320582500:01:001:0471, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити.
Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ “БАЧА» в особі директора ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі ОСОБА_6 , щодо накладення арешту поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Бача» порушуючи затверджену програму робіт з геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки корисних копалин, без затверджених (апробованих) протоколом ДКЗ України запасів піску, гравію, піщано-галькового матеріалу та без включення їх до Державного запасу запасів корисних копалин, а також без наявності проєктів ДПР, без оформлення права на користування земельною ділянкою ТОВ «БАЧА» фактично здійснює активні роботи, пов'язані із видобуванням надр за допомогою спеціальної техніки на території ділянки Бача.
14.11.2025 року проведено обшук земельної ділянки яка розташована поблизу річки Черемош у межах географічних координат: 48о17'29.0N, 25о14'01.4E; 48о17'30.9N, 25о13'56.9E; 48о17'58.1N, 25о14'21.5E; 48о17'51.92N, 25о14'36.40E, у тому числі земельних ділянок із кадастровими номерами: 7320582500:01:001:0139, 7320582500:01:001:0313, 7320582500:01:001:0350, 7320582500:01:001:0385, 7320582500:01:001:0407, 7320582500:01:001:0408, 7320582500:01:001:0426, 7320582500:01:001:0437, 7320582500:01:001:0438, 7320582500:01:001:0447, 7320582500:01:001:0451, 7320582500:01:001:0462, 7320582500:01:001:0471, під час якого виявлено та вилучено: зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2962505,25.2372825, які поміщено до спец пакета WAR1744753; зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2965621,25.2375212, які поміщено до спец пакета WAR1744752; зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2968509,25.2378015, які поміщено до спец пакета 7249702.
Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 від 14.11.2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024091190000233 від 20.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 197 КК України.
Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку 14.11.2025 на земельній ділянці яка розташована поблизу річки Черемош у межах географічних координат: 48о17'29.0N, 25о14'01.4E; 48о17'30.9N, 25о13'56.9E; 48о17'58.1N, 25о14'21.5E; 48о17'51.92N, 25о14'36.40E, у тому числі земельних ділянок із кадастровими номерами: 7320582500:01:001:0139, 7320582500:01:001:0313, 7320582500:01:001:0350, 7320582500:01:001:0385, 7320582500:01:001:0407, 7320582500:01:001:0408, 7320582500:01:001:0426, 7320582500:01:001:0437, 7320582500:01:001:0438, 7320582500:01:001:0447, 7320582500:01:001:0451, 7320582500:01:001:0462, 7320582500:01:001:0471, зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2962505,25.2372825, які поміщено до спец пакета WAR1744753; зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2965621,25.2375212, які поміщено до спец пакета WAR1744752; зразки суміші зовні схожої на гравійну із місця за географічними координатами 48.2968509,25.2378015, які поміщено до спец пакета 7249702, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1