Справа № 216/7328/25
провадження 1-кс/216/2656/25
іменем України
18 листопада 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування № 12025041230001878, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12025041230001878, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
09.09.2025 близько 10.00 годин водій ОСОБА_4 керував автомобілем «Geely CK» НОМЕР_1 , та рухався по проїзній частині мікрорайону Гірняцькій, з боку мікрорайону Сонячного, в напрямку вул. Миколи Світальського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Почав виконувати маневр обгону автомобілю «МАН» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , на перехресті, в той момент, коли автомобіль «МАН» р.н. НОМЕР_2 почав виконувати маневр лівого повороту.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали: гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та обидва були госпіталізовані до « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 09.09.2025 року було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було відібрано біологічні зразки крові.
Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до біологічних зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх вилучення.
Необхідність в отриманні біологічних зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має велике значення для подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, на підставі вказаних зразків органи досудового розслідування призначать проведення судово - токсикологічної експертизи з питаннями, які мають значення для подальшого розслідування вказаної ДТП, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, в судове засідання викликались належним чином завчасно.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, які передбачається довести за допомогою біологічних зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, та має велике значення для подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування.
Оригінал вказаної картки з усіма додатками є предметом дослідження судово-медичної експертизи, забезпечить повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності та свідчать про необхідність досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і спів розмірним.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення біологічних зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 18 грудня 2025 року.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7