Справа № 215/8499/25
3/215/2988/25
19 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка протягом року не притягалась до адміністративної відповідальності, яка є фізична особа-підприємець; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №54949/04-36-U24-16/2394406749 від 09.10.2025 та матеріалів, що до нього долучені, встановлено несвоєчасне подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області Податкового розрахунку за встановленою формою № 4ДФ відомостей про доходи громадян - за жовтень 2024 року по строку подання 20.11.2024. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за жовтень 2024 року подано 08.09.2025 та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 9429711677; несвоєчасне подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області Податкового розрахунку за встановленою формою № 4ДФ відомостей про доходи громадян - за листопад 2024 року по строку подання 20.12.2024. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за листопад 2024 року подано 08.09.2025 та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 9429711725 та несвоєчасне подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області Податкового розрахунку за встановленою формою № 4ДФ відомостей про доходи громадян - за грудень 2024 року по строку подання 20.01.2025. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за грудень 2024 року подано 08.09.2025 та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 9429711749, що підтверджено актом камеральної перевірки № 52582/04-36-24-16/2394406749 від 24.09.2025.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки за її зареєстрованим місцем проживання, яка повернута на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом від 09.10.2025. (а.с. 2), актом від 24.09.2025 №52582/04-36-24-16/2394406749 (а.с.3-4 на звороті).
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яка передбачає попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя,
Визнати винною ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні. (Отримувач коштів: ГУК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): Р/Р отримувача (IBAN):UA098999980313060106000004651, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605,60 грн. на користь держави. (Державна судова адміністрація України).(Рахунок для сплати судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, одержувач коштів (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.