19 листопада 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/29455/24
Провадження № 22-ц/820/2523/25
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», яка подана представником адвокатом Білою Роксоланою Василівною, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2025 року, у складі судді Заворотної О.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», в інтересах якої діє адвокат Біла Р.В., подало апеляційну скаргу на дане рішення суду.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 2025 року апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
14 листопада 2025 року від адвоката Білої Р.В., яка діє в інтересах ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», в електронний формі надійшла заява про виконання ухвали суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361,369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження заапеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», яка подана представником адвокатом Білою Роксоланою Василівною, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2025 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 10 грудня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т. В. Спірідонова
Р. С. Гринчук
А. М. Костенко