Ухвала від 19.11.2025 по справі 134/470/25

Справа № 134/470/25

Провадження № 22-ц/801/2443/2025

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Лабай О. В.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

19 листопада 2025 рокуСправа № 134/470/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого: Матківської М. В.

Суддів: Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

Секретар: Закернична А. О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі № 134/470/25.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року закінчено проведення підготовчих дій і призначено справу до розгляду на 13:00 год 19 листопада 2025 року з повідомленням учасників справи.

19 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мисенко К. В. про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У судове засідання призначене на 13:00 год 19 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мисенко К. В. не з'явились.

Розгляд справи відкладено на 10:15 год 26 листопада 2025 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито 23 жовтня 2025 року, то останнім тридцятим днем розгляду скарги є 22 листопада 2025 року.

Враховуючи те, що розглянути належним чином апеляційну скаргу на ухвалу суду у встановлений процесуальним законом строк неможливо, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цивільної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. В. Матківська

СуддіС. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський

Попередній документ
131888328
Наступний документ
131888330
Інформація про рішення:
№ рішення: 131888329
№ справи: 134/470/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: за позовом Порошенко Марини Анатоліївни до Порошенка Петра Олексійовича про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
29.04.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
16.05.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
26.06.2025 11:20 Вінницький апеляційний суд
25.07.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
08.08.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
08.09.2025 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
30.09.2025 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
19.11.2025 13:00 Вінницький апеляційний суд
26.11.2025 10:15 Вінницький апеляційний суд
08.01.2026 10:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
03.02.2026 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
07.04.2026 09:15 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Порошенко Петро Олексійович
позивач:
Порошенко Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Головань Ігор Володимирович
Кунянський Станіслав Михайлович
Новіков Ілля Сергійович
представник позивача:
Мисенко Крістіна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
ТзОВ "Фірма Екран"