Справа № 22-Ц-4368/ 2006 р. Головуючий І інст. - Кириченко О.Д.
Категорія: трудова
31 липня 2006 р. м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого -судді ЯциниВ.Б.,
суддів колегії - Пшенічної Л.В., Пилипчук Н.В.,
при виконанні вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, представника відповідача -Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", апеляційне подання старшого помічника прокурора Жовтневого району м. Харкова Іванової ІК. на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 грудня 2005 р. та апеляційну скаргу представника відповідача - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірньої компанії "Укрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Дочірнього підприємства "Науканафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", філії Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут автоматизованих систем управління транспортом газу Дочірнього підприємства "Науканафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
· з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
· визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
· з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, що пов'язані, з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційні скарги не містять.
Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, представника відповідача - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", апеляційним подання старшого помічника прокурора Жовтневого району м. Харкова Іванової І.К. підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірньої компанії "Укрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Дочірнього підприємства "Науканафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", філії Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут автоматизованих систем управління транспортом газу Дочірнього підприємства "Науканафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 9-30 год. 15 серпня 2006 р. У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий суддя
Судді колегії