Справа №484/5820/25
Провадження №2-с/484/28/25
про скасування судового наказу
19.11.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.11.2025, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ,
19.11.2025 до суду звернувся із заявою представник заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.11.2025 у справі №484/5820/25, провадження №2-н/484/821/25, виданого за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 22690 грн 11 коп. Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки такої заборгованості перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» вона не має. На підтвердження відсутності такої заборгованості ОСОБА_2 надала акт звірки №4031545 від 17.11.2025. Крім того, зазначений особовий рахунок не належить до зазначеної адреси.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
13.11.2025 боржник ОСОБА_2 отримала зазначений судовий наказ, отже строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Враховуючи викладене, те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, вважаю за необхідне заяву представника заявника Гаврилюк Т.А. задовольнити.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
заяву представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 10.11.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі №484/5820/25, провадження №2-н/484/821/25, за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що воно має право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва