Справа № 462/7842/25
провадження 1-кп/462/624/25
13 листопада 2025 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі :
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
13 листопада 2025 року, було призначено судове засідання по даній справі, на яке обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, з невідомих суду причин, в черговий раз не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Привід обвинуваченого в судове засідання, що був застосовані судом виявився безрезультатним.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, у зв'язку з його неявками. Додатково зазначила, що обвинувачений був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та зобов'язувався з'явитися до суду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, з огляду на наступне.
У відповідності до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь про це повідомити.
Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи наведені обставини, а також позиції сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , у розшук із подальшим зупиненням судового розгляду. Суд бере до уваги, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, особисто поінформований про обов'язок з'явитися до суду та підтвердив усвідомлення покладених на нього процесуальних зобов'язань. Проте, попри це, знехтував своїм прямим обов'язком та свідомо не з'явився до суду без будь-яких поважних причин, чим продемонстрував відверто неповажне ставлення до суду, учасників провадження та самої процедури здійснення правосуддя. Така його поведінка є несумісною з належною процесуальною дисципліною, свідчить про умисне перешкоджання встановленню істини у справі, та фактично підтверджує зневажливе та недобросовісне ставлення до закону та виконання вимог кримінального процесу. Саме тому суд вважає, що подальший розгляд справи за відсутності обвинуваченого є неможливим, а оголошення його у розшук - єдиним ефективним та обґрунтованим процесуальним заходом.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого за адресою АДРЕСА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_2 /.
Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1