Ухвала від 19.11.2025 по справі 442/667/23

Справа № 442/667/23

Провадження № 2-о/442/553/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Крамар О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025, ОСОБА_1 представник заявника через систему документообігу «Електронний суд» подала в суд клопотанням про продовження строку дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2023 у справі №442/667/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначення над нею опікунства.

Ухвалою судді від 10.10.2025 вказану заяву залишено без руху, повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали. Дану ухвалу в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» надіслано одержувачу ОСОБА_1 на її електронну адресу. Документ доставлено до електронного кабінету: 10.10.2025 13:36:48.

Станом на 19.11.2025 заявником недоліки вказані в ухвалі так і не усунено, тобто така заява не приведена у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України

Оскільки недоліки заяви не усунено то відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 - вважати неподаним і повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар

Попередній документ
131883772
Наступний документ
131883774
Інформація про рішення:
№ рішення: 131883773
№ справи: 442/667/23
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
02.03.2023 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.03.2023 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
14.03.2023 15:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
27.03.2023 12:45 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
03.07.2023 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
14.07.2023 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
08.09.2023 10:10 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
25.09.2023 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.10.2023 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області