Справа № 314/3843/25
Провадження № 1-кп/314/988/2025
18.11.2025 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 12025082210000023 від 06.01.2025 стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, одружений, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
встановив:
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» оголошена загальна мобілізація. Указом Президента України №342/2022 від 17.05.2022 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 25.05.2022 на 90 діб. Указом Президента України №574/2022 від 12.08.2022 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 23.08.2022 на 90 діб. Указом Президента України №758/2022 від 07.11.2022 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 21.11.2022 на 90 діб. Указом від 6 лютого 2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2916-ІХ, та Указом від 1 травня 2023 року № 255/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3058-ІХ, продовжено з 18 серпня 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.
09.12.2024 року військовозобов'язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та пройшов медичний огляд, за результатами якого, згідно довідки військово-лікарської комісії від 09.12.2024 року №3441. на підставі ст.39 «б», 66 «б» графи 11 Розкладу хвороб, графи ТДВ до наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 (зі змінами) визнаний Придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦПК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони.
З метою комплектування Збройних сил України, 30.12.2024 о 15:25 год. військовозобов'язаному ОСОБА_5 була вручена повістка про явку для відправки
31.12.2024до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , та подальшого направлення у військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації, а також попереджено про кримінальну відповідальність у разі відмови від проходження військової служби.
Проте, будучи достовірно обізнаним про проведення на території України мобілізації. ОСОБА_5 без поважних причин свідомо не прибув 31.12.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Після того, діючи умисно, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією, ОСОБА_5 без поважних причин, не маючи права на відстрочку від призову за станом здоров'я та інших поважних причин, умисно ухилився від виконання свого конституційного обов'язку та ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Указ Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію».
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
У судовому засіданнізахисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, з підстав, передбачених ст. 48 КК України. Зазначає, що обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, передбачений ст. 336 КК України, який не є корупційним та не пов'язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину. Захисник вважає, що на момент розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним, у зв'язку з чим, просив кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Суд, заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст. 45 КК України і не пов'язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2025 щодо ОСОБА_7 прийнято рішення про встановлення 3 (третьої) групи інвалідності, у зв'язку з загальним захворюванням, строком на 5 років, що підтверджується Витягом з Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № витягу 52/25/246/В, дата прийняття рішення 30.01.2025, номер рішення № 52/25/246/Р.
Зігдно військово-облікового документу ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачений має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації до завершення мобілізації, тип відстрочки п.2ч.1 ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як особа з інвалідністю. Група інвалідності: інвалідність 3-ї грипи. Діє до 28.01.2030 року. У зв'язку з чим захисник та обвинувачений заявили клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що наявні всі обов'язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, таким чином кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025082210000023 від 06.01.2025, щодо обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, необхідно закрити та звільнити останнього від кримінальної відповідальності.
Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 284 - 288,314,369, 372,376 КПК України, суд, -
постановив:
звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України.
Кримінальне провадження № 12025082210000023 від 06.01.2025 року стосовно ОСОБА_5 за ст. 336 КК України - закрити.
Речові докази:
-облікову карту на ім'я ОСОБА_5 , довідку військово - лікарської комісії № 3441 від 09.12.2024 відносно ОСОБА_5 , карту обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 № 676 від 09.12.2024, аркуш доведення вимог законодавства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розписка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання повістки на відправку на 31.12.2024 від 30.12.2024, заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову від проходження військової служби, копія протоколу про адміністративне правопорушення № 6674 від 30.12.2024 року, завірена належним чином, які долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1
18.11.2025