79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
04.11.2025 Справа № 914/3063/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Нагачів Яворівського району Львівської області
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від заявника: ОСОБА_1 - присутній особисто
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.11.2025 року.
20.10.2025 від заявника через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначено про відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Судове засідання 04.11.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому заявник здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В підготовчому засіданні 04.11.2025 заявник підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича на призначення керуючим реструктуризацією.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого в системі "Опендатабот" станом на 25.09.2025, ОСОБА_1 11.09.2024 зареєстрований як фізична особа-підприємець.
Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість ОСОБА_1 на дату подання заяви становить 309 179,71 грн. (в т.ч. 284 579,71 грн. основна заборгованість, 24 600,00 грн. неустойка (штраф, пеня)). Також боржник зазначив, що не має заборгованості зі сплати обов'язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи. Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались запити.
У заяві та в конкретизованому списку кредиторів та боржників станом на 01.09.2025 ОСОБА_1 відзначив, що вказана заборгованість в розмірі 309179,71 грн. виникла перед наступними фінансовими установами: TOB «Таліон плюс» за Кредитним договором № 6e08619a-fe05-4f47-b2cc-21eacaad4b7c (913532130) від 25.01.2025 року на суму 15 053,00 грн.; ТзОВ «Споживчий кредит» за Кредитним договором № 26.08.2024-100001781 від 29.08.2024 року на суму 16 200,00 грн. - до складу грошових вимог за вказаним кредитним договором включена сума заборгованості в розмірі 13 200,00 грн. без штрафу/пені; ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» за Кредитним договором № 1405-0531 від 05.06.2024 року на суму 112 160,00 грн.; ТзОВ «Кредит капітал» за Кредитним договором №23973519 (7569142) від 02.06.2024 року на суму 44 672,08 грн. - до складу грошових вимог за вказаним кредитним договором включена сума заборгованості в розмірі 39 072,80 грн. без штрафу/пені (набута за договором відступлення права вимоги №111-МЛ, укладеним з ТзОВ «Мілоан»); АТ КБ «Приватбанк» за Угодою №26259260105431 (SAMDNWFC00085135279) від 10.04.2023 року на суму 41 273,91 грн.; ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитними договорами № 009131918 (09385-06/2024) від 07.06.2024 року на суму 38400,00 грн. - до складу грошових вимог за вказаним кредитним договором включена сума заборгованості в розмірі 22 400,00 грн. без штрафу/пені (набута за договором відступлення права вимоги №21102024, укладеним з ТзОВ «Аванс кредит»), за Кредитним договором №8360570 (79964814) від 05.06.2024 на суму 21 950,00 грн. та №009139306 (2666177) від 05.06.2024 на суму 19470,00 грн. (набуті за договором відступлення права вимоги №14/06/21, укладеним з ТзОВ « 1Безпечне агентство необхідних кредитів»).
На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано зазначені вище кредитні договори з паспортами споживчого кредиту та графіками погашення, договори факторингу, гарантійний лист, розрахунки заборгованості, довідки, листи, виписки по рахунках, та довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов'язань ОСОБА_1 станом на 01.09.2025.
Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчить наявна в матеріалах заяви копія паспорта з відповідною відміткою про місце реєстрації та Витяг з реєстру територіальної громади від 18.09.2025 №2025/013729519. Також у заяві зазначено, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана квартира, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформована за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» 25.09.2025 №5005458574370, зареєстрована на праві власності за боржником ОСОБА_1 .
Сім'я боржника складається з дружини - ОСОБА_2 , матері - ОСОБА_3 , батька - ОСОБА_4 , сина - ОСОБА_5 та сина - ОСОБА_6 . Як зазначено у заяві батьки боржника за власним бажанням відмовились надавати необхідні документи.
До заяви додано опис майна ОСОБА_1 від 25.09.2025, згідно якого боржнику належить квартира за адресою: АДРЕСА_4 , та транспортний засіб(згідно даних з «Кабінету водія» за боржником зареєстровано т/з Renault. 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Також в описі зазначено, що боржник не має у власності іншого рухомого чи нерухомого майна, а також будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності тощо. Відсутність зареєстрованого за боржником іншого майна підтверджується доданою до заяви інформацією, сформованою за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" від 25.09.2025 №5005458574370, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.09.2025 №Р323578.
Також до заяви додано інформацію, сформовану за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" від 25.09.2025 №5005458598275(по дружині), №5005458662503 (по матері), №5005458689507 (по батьку), №5005458615493(по сину), №5005458626852 (по сину) з даними про відсутність відомостей про зареєстроване на праві власності нерухоме майно; витяг з «Кабінету водія» з даними про зареєстрований за ОСОБА_2 т/з Skoda Octavia A5, р.в. 2011, д.н.з. НОМЕР_3 .; листи РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 03.09.2025 про відсутність т/з у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У заяві ОСОБА_1 зазначив, що у нього відкриті рахунки в АТ КБ "ПриватБанк", АТ «Універсалбанк» та АТ "Райффайзен банк" (в т.ч. один рахунок ФОП), що також відображено у відомості про всі наявні рахунки боржника-фізичної особи ОСОБА_1 від 25.09.2025. У відомостях також відображено що у боржника немає інших відкритих рахунків /електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном (виписки по рахунках додаються).
Також, у заяві зазначено, що ОСОБА_1 станом день звернення працює у ФОП Лялюк Степана Дмитровича на посаді водія-експедитора, що підтверджується доданою до заяви довідкою ФОП Лялюк С.Д. та Відомістю про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб, сформованою 18.09.2025, засобами автоматизованої системи ПФУ. Дохід боржника у 2022 р. склав 46 413,38 грн (зарплата), у 2023 склав 88 450,00 грн. (зарплата) та 200,00 грн. (інші доходи), у 2024 р. склав 62 363,27 грн.(зарплата) та 46 575,40 грн.(інший дохід), у 2025 році склав 16 грн. (зарплата) та 6000,00 грн. (інші доходи), що підтверджує Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 18.09.2025.
Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, у боржника відсутня дебіторська заборгованість, а також боржник не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних їй цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Окрім цього, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.
У доданому до заяви Плані реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.09.2025 зазначено, що дохід який боржник очікує отримати в місяць становить 18 000 грн.; розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів орієнтовно становить 4 743,00 грн.; строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років.
Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича.
В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка підтримана в підготовчому засіданні представником боржника.
Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Каратун Є.Є.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Є.Є.:
- до 04.12.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;
- до 04.02.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- до 04.01.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на: 20.01.26 на 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
Дружина: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ;
Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;
Батько: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ;
Син: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 ;
Син: ОСОБА_6 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_9 .
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
Дружина: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ;
Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;
Батько: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ;
Син: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 ;
Син: ОСОБА_6 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_9 .
10. Зобов'язати: АТ КБ "ПриватБанк", АТ «Універсалбанк» та АТ "Райффайзен Банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Є.Є., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ "ПриватБанк", АТ «Універсалбанк», АТ "Райффайзен Банк".
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 10.11.2025 р.
Суддя Морозюк А.Я.