Справа № 209/1366/25
2-сз/215/44/25
Іменем України
19 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору,
18.11.2025 року ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулися в суд із заявою про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплаченого 06.02.2025 року за платіжним дорученням № 569, оскільки ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2025 року було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так як не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду, у встановлені строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», сплачений в АТ «ПУМБ» судовий збір за платіжним дорученням № 569 від 06.02.2025 р. у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 19.11.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: