Справа № 215/6494/25
2/215/2726/25
Іменем України
19 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ступак Яна Олександрівна, до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,
31.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ступак Яна Олександрівна звернувся в суд з позовною заявою інтересах позивача до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29.09.2025 о 13:07 год. в суд надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового
процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.08.2025 відкрито провадження по даній справі, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ступак Яна Олександрівна, до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею без проголошення 19.11.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.