Справа № 214/7181/25
2/214/4330/25
09 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.
за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії , в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
Встановив
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме копії договору купівлі - продажу від 15.07.2022 року серії та номер РР 660867, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником квартири за адресою:
АДРЕСА_1 обґрунтування клопотання вказує, що витребування копії договору купівлі - продажу необхідне у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є власником квартири, де обліковується заборгованість за теплопостачання з 2022 року, а також позовні вимоги пред'явлені за період з 2021 року.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи просить суд клопотання про витребування доказів задовольнити.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою може витребувати відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, а остання не в змозі їх отримати самостійно, оскільки вони відносяться до нотаріальної таємниці, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциної І.А. ( Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 18 прим 26) копію договору купівлі -продажу від 15.07.2022 року серія та номер НРР 660867 , відповідно до якого ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б Малаховська