Справа № 210/1346/25
2-во/214/240/25
07 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Малаховська І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Мигуль А.В.,
розглянувши заяву представника АТ «Акцент Банк» Ковальчук Олександра Юрійовича про виправлення опписки в судовому рішенні по справі № 210/1346/25, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -
Встановив:
Від представника АТ «Акцент Банк» Ковальчук Олександра Юрійовича до суду надійшла заява про випарвоеня описки в рішенні суду .
В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що судомв резолятивній частині рушення не вірно зазанчено суму заборгованості яка підлягає стягненню, замість вірної 2874592 грн. вказно невірно 16703,01 грн.
Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 210/1346/25 доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи вбачається, що рішеням суду від 07.10.2025 року позовні вимоги Ат «Акцент-банк» до ОСОБА_1 задоволено. Загальна сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 28 745,92 грн.
Однак судом у резолютивній частині рішення не вірно вказано сумум яка підлягає стягненню, замість вірної 28 745,92 грн вказано невірно у-16703,01 грн.
Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній чатсині рішення судуд від 07.10.2025 року вкзавши вірно суму, яка підлягає стягенню з відповідча як вірно 28745,92 грн.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Заяву представника АТ «Акцент Банк» Ковальчук Олександра Юрійовича про виправлення опписки в судовому рішенні по справі № 210/1346/25 задвольнити.
Виправити описку допущені в резолютивніій частині рішення Саксагнаського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вкзавшу вірно суму яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на корист АТ «Акцент-Банк» як 28 745,92грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська