ЄУН 203/2901/25
Провадження № 2/932/2261/25
19 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Петуніна І. В.,
за участю секретаря Христюк М. В.,
позивач: ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,
30.04.2025 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.
Відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого Соборним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 03.09.2024, актовий запис № 3183, відповідач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
На час звернення позивача до суду з позовом, а саме 30.04.2025, ОСОБА_1 не міг бути стороною у справі, оскільки у зв'язку з його смертю припинилася цивільна правоздатність та дієздатність відповідача, і тому відсутні підстави для подальшого провадження по справі.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 , помер, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 55, 255, 258, 259, 353, 354 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін