Ухвала від 19.11.2025 по справі 685/938/25

Справа № 685/938/25

Провадження № 2/685/515/25

УХВАЛА

19 листопада 2025 року

селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г. І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остапчука Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

встановив:

у провадженні Теофіпольського райсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Ухвалою Теофіпольського районного суду від 30.09.2025 у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання о 14 год 19 листопада 2025 року. Представник відповідача звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивовану тим, що у зв'язку із його зайнятістю у іншому судовому засіданні в Хмельницькому міськрайонному суді, призначеному на 11 год 30 хв, та неможливістю своєчасно прибути до приміщення Теофіпольського районного суду, просить надати йому можливість участі у підготовчому засіданні та наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1-5 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, районний суд

постановив:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остапчука Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання призначене о 14 год 19 листопада 2025 року та наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Головуюча

Попередній документ
131876945
Наступний документ
131876947
Інформація про рішення:
№ рішення: 131876946
№ справи: 685/938/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
28.10.2025 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
28.10.2025 09:03 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
19.11.2025 14:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Ковалик Микола Анатолійович
позивач:
Ковалик Олена Василівна
представник відповідача:
Остапчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Захаров Олександр Сергійович