Справа № 22-ц -4371/2006 р.
28 липня 2006 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2006 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційного банку « Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2006 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ВАТ КБ «Надра" про стягнення заборгованості за кредитним договором відмолено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скарга, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.
Ст. 293 ЦПК України передбачає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Апеляційне оскарження ухвали про відмову в задоволені клопотання про закриття провадження по справі цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню, можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 293, ч. З ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2006 року та повернути її апелянтові.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту набрання нею законно сили.
Суддя -
Копія вірна:
Суддя- О.М. Хорошевський