Справа №463/11013/25
Провадження №1-кп/463/586/25
про закриття кримінального провадження
18 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150040000280 від 1 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
прокурор як сторона кримінального провадження 13 листопада 2025 року звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про закриття кримінального провадження №12013150040000280 від 1 лютого 2013 року на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12013150040000280 від 1 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 31 січня 2013 року, у період часу з 17:55 год. по 18:45 год., проникнувши шляхом віджиму вікна у квартиру АДРЕСА_1 , викрала звідти майно ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти в сумі 900 доларів США, 350 євро, 350 польських злотих, 9300 грн.; золоті вироби, а саме 2 пари дитячих сережок, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 25000 грн. У матеріалах кримінального провадження міститься копія заяви потерпілого ОСОБА_4 від 7 жовтня 2025 року, з якої вбачається, що він не може прибути до органу досудового розслідування для участі у слідчих діях, оскільки перебуває за межами міста Львова та найближчим часом повертатись не планує. Також у вказаній заяві потерпілий ОСОБА_4 зазначає, що не за перечує проти закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Прокурор вказує, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів, вказаний злочин вчинений 31 січня 2013 року, то строки притягнення до кримінальної відповідальності минули 31 січня 2023 року. У зв'язку з наведеним подане клопотання просить задовольнити та закрити кримінальне провадження
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи чи заперечення на подане клопотання до суду не подав, матеріали кримінального провадження містять копію заяви останнього, в якій вказує, що не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, відтак суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши представлені матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Так з матеріалів клопотання вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150040000280 від 1 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за фактом здійснення 31 січня 2013 року невстановленою досудовим слідством особою таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_4 , поєднаного з проникненням у житло останнього.
При цьому з наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на даний час в кримінальному провадженні №12013150040000280 від 1 лютого 2013 року такої особи встановлено не було та відтак жодній особі про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні не повідомлено.
У відповідності до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
За правилами, визначеними ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З врахуванням наведеного кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів. Окрім того з врахуванням положень КК України, чинних на час внесення відомостей про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, також було тяжким злочином.
Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності зокрема у разі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи наведене вище та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, днем вчинення даного кримінального правопорушення відповідно до матеріалів клопотання є 31 січня 2013 року, відтак десятирічний строк давності притягнення особи до відповідальності за вчинення такого на даний час закінчився, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та відтак наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд -
клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150040000280 від 1 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1