Справа № 301/2830/25
3/301/1158/25
"19" листопада 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №473823 від 05.10.2025 року, «04 жовтня 2025 року близько 23 години 17 хвилин в с. Сільце по вул. Центральній (60-річчя Жовтня), ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не врахував безпечної швидкості та стан дорожнього покриття, не врахував бічного інтервалу, допустив з'їзд у кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху».
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с.13).
Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №473823 від 05.10.2025 року (а.с.1); лист приймального відділення КНП «Іршавська міська лікарня» щодо звернення ОСОБА_1 04.10.2025 року о 23:50 годин (а.с.3); схему місця ДТП (а.с.4), вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п. 1, 2 Розділу ІІ, п.1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року, з таких підстав.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містяться у ст.256 КУпАП.
Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Визначення доказів по справі містить ч.1 ст.251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Однак, у протоколі не зазначено свідків правопорушення та їх адресу, відсутні підписи та пояснення свідків. Письмові пояснення свідків до протоколу не приєднано.
У протоколі вказано, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснення по суті порушення, проте така відмова не підтверджена письмовими поясненнями свідків.
Додана до протоколу схема місця ДТП не містить підпису ОСОБА_1 .
Також до протоколу не додано диску з відеофіксацією обставин правопорушення.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських