Справа № 632/787/25
провадження № 1-кп/632/153/25
18 листопада 2025 року м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025226120000024 від 11 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. первомайський Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання, призначене на 30 вересня, 28 жовтня, 18 листопада 2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні, прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід останнього для проведення судового розгляду, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник не заперечував проти привода обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового розгляду - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 був обізнаний про судовий розгляд справи у суді, але останній не вживав заходів для явки до суду, а також не надав суду жодного документу на підтвердження неможливості явки до суду з поважних причин, зокрема, хвороби, така його поведінка, на думку суду, може свідчити про свідоме затягування розгляду кримінального провадження, з огляду на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого через органи поліції в порядку, передбаченому ст.ст. 140-143, 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139 - 143, 327, 369 - 372 КПК України, суд,
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, привід до Златопільського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 02 грудня 2025 року о 15 год. 30 хв.
Виконання приводу доручити ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Златопільський відділ Лозівської окружної прокуратури Харківської області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, з вказанням причин, інформувати суд у справі письмово до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1