Справа №952/708/25
Номер провадження №2/952/325/25
17.11.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До судового засідання через канцелярію суду від представника позивача Журавльова С.Г. надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відмовою від позову, оскільки після подачі позову відповідачка погасила поточну заборгованість.
У судове засідання сторони не з'явилися.
У зв'язку з неявкою сторін, в силу положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надану позивачем заяву, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що після звернення до суду та відкриття провадження представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі, зважаючи на ту обставину, що відповідач добровільно погасив поточну заборгованість, та просить на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», на яку посилався представник позивача, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі та повернення 50 % сплаченої суми судового збору.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст. ст. 49,206,353ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ТОВ « ФК ЄВРОКРЕДИТ» (адреса: 49001, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд.1, офіс 105, код ЄДРПОУ 40932411) 50 % сплаченої суми судового збору згідно з платіжною інструкцією № 1685 від 09 вересня 2025 року - в сумі 1211,20 гривень
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.І. Яценко