ЄУН 387/1604/25
Номер провадження по справі 1-кп/387/187/25
Іменем УКРАЇНИ
18 листопада 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №42022122020000108 від 30.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 жовтня 2025 року надійшло клопотання прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №42022122020000108 від 30.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що до Новоукраїнської окружної прокуратури надійшла скарга від ОСОБА_3 , про те, що впродовж 2021-2022 років комунальні підприємства Добровеличківської селищної ради, зокрема, КП "Нілот", Добровеличківський комбінат комунальних послуг здійснюють незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі, а саме піщаного кар'єру на околиці с. Юріївка Новоукраїнського району Кіровоградської області за координатами 18.389691.31.261621.
За вказаним фактом 30.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022122020000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.240 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.240 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2025, з урахуванням ухвали суду від 15.10.2025, клопотання прокурора призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31.10.2025.
Розгляд зазначеного клопотання відкладено судом на 18.11.2025.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності. Додатково просив долучити до клопотання матеріали з кримінального провадження, які доводять обставини, наведені у клопотанні про закриття кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022122020000108 від 30.08.2022 судом встановлено, що до Новоукраїнської окружної прокуратури надійшла скарга від ОСОБА_3 , про те, що впродовж 2021-2022 років комунальні підприємства Добровеличківської селищної ради, зокрема, КП "Нілот", Добровеличківський комбінат комунальних послуг здійснюють незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі, а саме піщаного кар'єру на околиці с. Юріївка Новоукраїнського району Кіровоградської області за координатами 18.389691.31.261621.
В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1ст.240 КК України, проведено огляд місця події, інші процесуальні та слідчі дії, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.240 КК України відповідно до ст.12 КК України за своєю правовою природою належить до класифікації нетяжких злочинів, при цьому санкцією ч.1 ст. 240 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання - позбавлення волі на строк до двох років.
Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минув трирічний строк.
Таким чином, враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371 372 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022122020000108 від 30.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду
протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4