справа № 179/1871/25
провадження № 1-кп/179/183/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 листопада 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в режимі відеоконференції, -
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042470000156 від 09.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Судове засідання призначене на 18 листопада 2025 року о 14 годин 30 хвилин.
13.11.2025 року прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подано клопотання про участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції між Магдалинівським районним судом та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань №4", оскільки останній тримається під вартою у вищезазначеній установі.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань», за місцем перебування обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке призначене на 18 листопада 2025 року на 14.30 годину, дистанційно в режимі відеоконференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань».
Копію ухвали надіслати до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1