Справа № 344/16772/25
Провадження № 2/344/5609/25
18 листопада 2025 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
при секретарі судового засідання - Король О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Чіпко Ігор Петрович про визнання заповіту дійсним та усунення від права від спадкування,-
23 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Чіпко Ігор Петрович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про визнання заповіту дійсним та усунення від права від спадкування.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2025 року вказану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Чіпко Ігор Петрович про визнання заповіту дійсним та усунення від права від спадкування - відмовлено у повному обсязі.
Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При постановленні судом ухвал від 24 вересня 2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », тоді як правильним є « ОСОБА_4 ».
Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 344/16772/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Чіпко Ігор Петрович про визнання заповіту дійсним та усунення від права від спадкування, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали прізвище позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .
Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Чіпко Ігор Петрович про визнання заповіту дійсним та усунення від права від спадкування, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .
У іншій частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мелещенко Л.В.