Провадження № 22-ц/803/11375/25 Справа № 405/5099/25 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г. Є. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів: Петешенкової М.Ю., Свистунової О.В.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О.про проведення підготовчих дійза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Адаменка Андрія Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. У своїй апеляційній скарзі, апелянтом ставиться питання про поновлення строку, оскільки оскаржуване судове рішення отримано через систему Електронний суд лише 15 жовтня 2025 року.
З урахуванням наведено, колегія суддів вважає за необхідне строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 17 лютого 2026 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: М.Ю. Петешенкова
О.В. Свистунова