Провадження № 22-ц/803/9290/25 Справа № 206/2036/25 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про прийняття справи до свого провадження
18 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Халаджи О. В.,
суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Потапова Костянтина Олександровича, представника ОСОБА_2 - адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 30 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання
30 червня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання.
Із вказаним рішенням суду не погодилась учасники справи, та подали апеляційні скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 07.08.2025 року визначено склад колегії суддів під головуванням судді Єлізаренко І.А., суддів учасників колегії суддів Макарова М.О. Свистунової О.В.,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року було призначено до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро) за правилами загального позовного провадження на 09 грудня 2025 року о 10 годині 10 хвилин.
Розпорядженням керівника апарату Дніпровського апеляційного суду від 11.11.2025 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із прийняттям ВРП рішення про звільнення судді Єлізаренко І.А.,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року визначено склад суду: Халаджи О.В. (суддя-доповідач) Агєєв О.В., Космачевська Т.В.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Прийняти до свого провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Потапова Костянтина Олександровича, представника ОСОБА_2 - адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 30 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2026 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, (вул. Харківська,13 місто Дніпро).
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: О.В. Халаджи
О.В. Агєєв
Т.В. Космачевська