Миколаївської області
Справа №477/1506/19
Провадження №2-во/477/37/25
про виправлення описки у судовому рішенні
18 листопада 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мішково-Погорілівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
10 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 у справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої заявник просить виправити описку у рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 липня 2019 року, вказавши у резолютивній частині, що місцем смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є с.Українка замість с.Мішково-Погорілове, яке невірно зазначено у вказаному рішенні суду.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, неявка заявника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали заяви та справи 477/1506/19, суд встановив наступне.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Українка Вітовського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Мішкове-Погорілове Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Мішково-Погорілівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області 07 грудня 2018 року, місцем смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є село Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи наведене, перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи, що вказана описка має суттєвий характер, остання підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 липня 2019 року у цивільній справі 477/1506/19(провадження 2/477/63/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мішково-Погорілівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та вважати вірним наступне:
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ) є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Мішкове-Погорілове Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складання) ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М. Семенова