Справа № 467/1662/25
Провадження № 1-кп/467/152/25
Іменем України
18.11.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області кримінальне провадження №12025152120000317, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кіровограді Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, який має професійно-технічну освіту, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України
13.11.2025 року до Арбузинського районного суду Миколаївської надійшло кримінальне провадження №12025152120000317, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України.14.11.2025 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, кримінальне провадження територіально підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області та за відсутності клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд, його належить здійснювати суддею одноособово, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник. Інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував. Обвинуваченому роз'яснено положення ч. 2 ст. 31 КПК України, щодо його права заявити клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів. ОСОБА_4 , після консультацій з захисником, клопотання про колегіальний розгляд його справи не заявив, просив розглядати його справу судом одноособово.
Захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував.
З'ясувавши думку присутніх учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно вимог ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про: затвердження угоди або відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; закриття провадження; повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України; направлення обвинувального акту по підсудності; призначення справи до розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, наявні достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження кримінальне провадження №12025152120000317, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 15:00 28.11.2025.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, доставити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1