Справа № 751/5798/25
Провадження № 1-кп/750/736/25
17 листопада 2025 року м. Чернігів
Колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270000000575 від 08.02.2024, щодо ОСОБА_10 , який обвинувачується за ч.3 ст.15 п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується за ч.3 ст.15 п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,
До початку судового засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке прокурор підтримав в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник потерпілого підтримав вказане клопотання. Захисник ОСОБА_7 просила відмовити в задоволенні даного клопотання. Обвинувачений підтримав захисника. Захисник ОСОБА_8 підтримав думку захисника ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.01.2025 до ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком до 15.03.2025. В подальшому строк тримання його під вартою продовжувався, востаннє ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2025 ОСОБА_9 було продовжено строк тримання під вартою до 30.11.2025.
Заслухавши думки учасників судового засідання, приймаючи до уваги закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_9 та неможливістю завершити судове провадження до його спливу, а також наявність ризиків, які полягають у можливості переховування від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 , у зв'язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, 331 КПК України, колегія суддів
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 січня 2026 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3