Єдиний унікальний номер 728/2752/24
Номер провадження 1-в/728/54/25
про привід
18 листопада 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання фахівця Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , -
10.09.2025 року до суду надійшло зазначене подання, розгляд якого було призначено на 06.10.2025 року на 15:00 годину, але засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. Судова повістка, направлена за адресою: м. Бахмач вул. Шкільна, 48, повернулася відправнику з відміткою «За закінченням терміну зберігання»; ухвала суду від 06.10.2025 року про привід засудженого на 30.10.2025 року на 15 год 30 хв не була виконана у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання; ухвала суду від 30.10.2025 року про привід засудженого на 18.11.2025 року на 14:00 хв не була виконана у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд подання та повторно застосувати відносно ОСОБА_6 привід.
Представник Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КВК України поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Таким чином, для об'єктивного вирішення подання органу пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого до місць позбавлення волі його явка у судове засідання є обов'язковою, оскільки порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За приписами ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що засуджений в судове засідання не з'явився, розглядати вказану категорію справ за його відсутності неможливо, оскільки в поданні ставиться питання про погіршення його становища, слід здійснити повторно привід засудженого через ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 140 ч. 3 ст. 142 КПК України, суд
Судовий розгляд подання фахівця Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 відкласти на 02 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.
Здійснити привід в судове засідання засудженого ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_1 , через ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на вказані час та дату.
Виконання ухвали покласти на начальника ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, направивши йому копію ухвали для виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_8