Справа № 954/2549/25
Номер провадження 2/954/2742/25
про повернення позовної заяви
18 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Стефан Лілії Володимирівни звернулася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або дорученням органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Статтею 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"передбачено, що договір про надання правової допомогидомовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Тобто договір про надання правової допомоги визначає взаємні права й обов'язки адвоката (адвокатського об'єднання) та клієнта, який звернувся за правовою допомогою, а також обсяг повноважень адвоката (адвокатського об'єднання) при здійсненні представництва інтересів клієнта, в тому числі в судах. На підставі договору адвокатом (адвокатським об'єднанням) видається ордер, що є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката (адвокатського об'єднання) на вчинення дій в інтересах клієнта.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Ордер на надання правової допомоги не замінює договору про надання правової допомоги, який є підставою для здійснення адвокатської діяльності, а є лише документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги клієнту (рішення РАУ № 57 від 12 квітня 2019 року).
У постанові Верховного Суду від 23.07.2019 у справі № 910/7398/18 зазначено, що ордер, який видано відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Чинна редакція процесуальних кодексів не вимагає надання разом з ордером договору про правничу допомогу, його копії або витягу.
Отже, договір про надання правничої допомоги (за відсутності ордера, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства) або довіреності на представництво інтересів в суді не є достатнім та належним доказом повноважень адвоката.
Позовну заяву підписано та подано як представником позивача Стефан Лілією Володимирівною. На підтвердження повноважень представника позивача до матеріалів справи додано витяг з договору про надання правової допомоги №02/09 від 09.09.2025, який укладено між адвокатом Стефан Лілією Володимирівною та ОСОБА_2 .
Водночас до позовної заяви не додано ані ордеру на надання правничої (правової) допомоги, який би посвідчував повноваження адвоката Стефан Лілії Володимирівни на надання правової допомоги в Нововоронцовському районному суді Херсонської області, ані довіреності на представництво інтересів позивача в суді.
Таким чином, позовна заява підписана особою, повноваження якої на представництво позивача Швед О.Ю. не підтверджені.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути , як таку, що підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 185, 294, 300 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача Стефан Лілії Володимирівни, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз'яснити право на підписання позовної заяви особисто чи через оформлення повноважень представника в суді відповідно до вимог закону.
Повернення заяви не перешкоджає позивачу у повторному зверненні із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
СуддяО.В. Гончаренко