Ухвала від 18.11.2025 по справі 177/3175/25

Справа № 177/3175/25

Провадження № 1-кп/177/251/25

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_5 про припинення повноважень захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 липня 2025 року за №12025041230001853 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просила припинити її повноваження як захисника, у зв'язку незгодою з її підзахисним щодо обраного способу захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що із захисником не прийшли до згоди, просив залучити йому захисника з центру безоплатної правничої допомоги.

Суд, вислухавши клопотання захисника ОСОБА_5 , думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Зі змісту ч. 2 ст. 20 КПК убачається, що суд зобов'язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.

Принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є фундаментальним для кримінального процесу.

Адвокат ОСОБА_5 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №003-040011518 від 23.10.2025.

З огляду на те, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 порушено питання про призначення йому нового захисника, і самостійно обвинувачений не має матеріальної можливості його залучити, з метою недопущення порушення права на захист, суд, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про припинення повноважень захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 25 листопада 2025 року об 14:45 годині, у залі судових засідань № 3 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Копію ухвали для виконання направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 77, е-mail: order@legalaid.dp.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

Попередній документ
131863074
Наступний документ
131863076
Інформація про рішення:
№ рішення: 131863075
№ справи: 177/3175/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
04.11.2025 13:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
18.11.2025 14:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.11.2025 14:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.12.2025 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області