Справа № 199/12502/25
Провадження № 2/202/5463/2025
18 листопада 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О., за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 202/12502/25 за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
12.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 25.10.2014 до 13.05.2020, від шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, хоча інших утриманців не має, працездатний, має нерухоме майно та транспортний засіб, його стан здоров'я дозволяє працювати. Дитину утримує позивачка самостійно. З урахуванням уточненої заяви, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн щомісяця, починаючи стягнення з травня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.10.2025 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 3500 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, що сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16.06.2015 складено відповідний актовий запис № 866, місце державної реєстрації Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн, щомісячно, починаючи з 12.09.2025 і до повноліття дитини.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень, щомісячно, починаючи з 12.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суддя склав 18.11.2025.
Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО