Справа № 226/1680/24
(2-во/199/269/25)
14 листопада 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., ознайомившись із матеріалами заяви адвоката Столітнього Михайла Миколайовича, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, -
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до матеріалів заяви, адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем зазначено що Рішенням Димитрівського міськрайонного суду Донецької області від 02.08.2024 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
07 листопада 2025 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» отримало виконавчий лист, де було виявлено помилку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача.
Станом на 13.11.2025 року Димитрівський міськрайонний суд Донецької області не здійснює правосуддя і підсудність справ змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на те що зазначена заява, Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра не підсудна, заява підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
Заяву адвоката Столітнього Михайла Миколайовича, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі передати за підсудністю до шевченківського районного суду міста Дніпра.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
14.11.2025 місто Дніпро