Рішення від 18.11.2025 по справі 520/20774/25

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 р. справа № 520/20774/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, владний суб'єкт, орган публічної адміністрації) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці від 07 жовтня 2024 року № ФХ-106624 станом на 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 року у справі № 520/19665/24 щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі; 2) зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 року у справі № 520/19665/24, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, в яких включити надбавку за особливості проходження військової служби в розмірі 65 відсотків від розміру посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячну премію у середніх розмірах у відсотках, що фактично виплачені за місяць у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених статтями 7 законів України про Державний бюджет України, відповідно 2023 рік, для здійснення перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2025р. позов було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу зазначення у складеній відносно ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024р. у справі №520/19665/24 довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2023р. виду грошового забезпечення - надбавка за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, обчисленого із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб - "2.684,00грн.". Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024р. у справі №520/19665/24 скласти відносно ОСОБА_1 та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про грошове забезпечення станом на 01.01.2023р. із включенням виду грошового забезпечення - надбавка за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, обчисленого із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб - "2.684,00грн.". Позов у решті вимог - залишено без задоволення.

13.11.2025р. представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по даній справі про зобов'язання Харківського окружного адміністративного суду на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024р. у справі №520/19665/24 скласти відносно ОСОБА_1 , та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, в яких включити щомісячну премію у середніх розмірах у відсотках, що фактично виплачені за місяць у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених статтями 7 законів України про Державний бюджет України, відповідно 2023 рік, для здійснення перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.

Аргументуючи подану заяву зазначено, що рішенням суду по справі №520/20774/25 не зазначено про зобов'язання відповідача на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024р. у справі №520/19665/24, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, в яких включити щомісячну премію у середніх розмірах у відсотках, що фактично виплачені за місяць у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених статтями 7 законів України про Державний бюджет України, відповідно 2023 рік, для здійснення перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.

Розглядаючи заяву про ухвалення додаткового судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Частиною 3 ст.252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Підпунктом 2 пункту 5 Постанови №704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби в межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.

Розділом ХVІ Порядку № 260 передбачено преміювання військовослужбовців.

Відповідно до пунктів 1, 2 розділу ХVІ Порядку №260 командири (начальники) військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України мають право щомісяця здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби) відповідно до їх особистого внеску в загальні результати служби.

Розмір щомісячної премії, але не менше 10 відсотків посадового окладу, встановлює Міністр оборони України для відповідних категорій військовослужбовців виходячи з наявного фонду грошового забезпечення, передбаченого в кошторисі Міністерства оборони України, та особливостей проходження військової служби.

Суд зазначає, що аналіз приписів пункту 5 Порядку №45 дає підстави для висновку, що для перерахунку пенсії щомісячні надбавки, доплати та премія враховуються у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Відповідачем не спростовано факту виплати станом на 01.01.2023 премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію.

У випадку позивача, розмір премії у відповідності до положень абзацу п'ятого пункту 5 Порядку №45 у редакції, чинній до внесення змін постановою №103, мав бути визначений у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою, з якої його було звільнено на пенсію.

Вказані висновки суду узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 05.03.2024 року у зразковій справі № 380/19324/23, залишеній без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2024 року.

Тож, виходячи з положень абзацу п'ятого пункту 5 Порядку № 45 такі щомісячні виплати як премія мають бути зазначені у відповідних довідках про розмір грошового забезпечення у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Оскільки відповідно до Порядку № 260 виплата премії на підставі відповідного наказу командира військової частини здійснюється щомісячно, то в спірному випадку в цілях складення довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року для проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", підлягають застосуванню саме приписи абзацу 5 пункту 5 Порядку № 45.

Як убачається з мотивувальної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2025р. відповідачем відносно заявника із використанням положень постанови КМУ від 30.08.2017р. №704 було складено довідку про грошове забезпечення станом на 01.01.2023р. у розрізі складових компонентів виду грошового забезпечення - премія (у середніх розмірах) - 6.872,00 грн (довідка від 07.10.2024р. №ФХ-106624).

Суд відзначає, що з урахуванням характеру та змісту спірних правовідносин, а також причин виникнення спору відображений у довідці про підвищене грошове забезпечення станом на 01.01.2023р. від 07.10.2024р. №ФХ-106624 розмір виду грошового забезпечення міг бути обчислений із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб - "1.762,00грн.".

При цьому, суд відмічає, що відомості довідки про підвищене грошове забезпечення станом на 01.01.2023р. від 07.10.2024р. №ФХ-106624 не містять арифметичного значення показника відсоткового значення розміру виду грошового забезпечення - премія станом на 01.01.2023р.

Разом із тим, з урахуванням викладених вище міркувань суду відображений у довідці про підвищене грошове забезпечення станом на 01.01.2023р. від 07.10.2024р. №ФХ-106624 розмір виду грошового забезпечення міг бути обчислений із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб - "2.684,00грн.".

У резолютивній частині постановленого у справі рішення судом однозначно встановлено обов'язок ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти довідку про грошове забезпечення заявника станом на 01.01.2023р. із включенням виду грошового забезпечення - надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, обчислених із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб - "2.684,00 грн.".

Поряд із цим, відсутність прямої вказівки з приводу обов'язкового включення до складу підвищеного грошового забезпечення станом на 01.01.2023р. такого виду грошового забезпечення як премія у середньому розмірі, фактично виплаченому за відповідною посадою створює ризик надання відповідачем довідки без зазначення премії як складової місячного грошового забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що резолютивна частина рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі №520/20774/25 не містить прямої вказівки стосовно включення премії до довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2023, суд доходить висновку про наявність передбачених ст. 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення з метою повного та всебічного вирішення заявлених позовних вимог, усунення неоднозначності при виконанні рішення та запобігання ризику формування довідки без урахування відповідного виду грошового забезпечення.

Указане є визначеною процесуальним законом підставою для задоволення позову у цій частині вимог з урахуванням ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ч.2 ст.5, ч.2 ст.9 КАС України стосовно визнання протиправним реально вчиненого суб»єктом владних повноважень управлінського волевиявлення та обтяження суб»єкта владних повноважень обов»язком вчинення конкретного управлінського волевиявлення у порядку абз.1 ч.4 ст.245 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 72-77, 90, 132-139, 143, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 від 14.11.2025р. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024р. у справі №520/19665/24 скласти відносно ОСОБА_1 та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про грошове забезпечення станом на 01.01.2023р. із включенням виду грошового забезпечення - надбавка за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, виду грошового забезпечення - премія у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною посадою, звідки ОСОБА_1 було звільнено з військової служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-XII, пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 у редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018р. №103, обчислених із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023р. - "2.684,00грн.".

3. Роз'яснити, що рішення суду підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Сліденко

Попередній документ
131861429
Наступний документ
131861431
Інформація про рішення:
№ рішення: 131861430
№ справи: 520/20774/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЛІДЕНКО А В