про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 листопада 2025 року Справа № 480/8765/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Петропавлівська, буд. 75,Суми,Сумська область,40003) і просить суд визнати протиправним та скасувати рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни, яке викладено у постанові від 02.10.2025 у виконавчому провадженні ВП №65773477 про повернення виконавчого документа стягувачу ОСОБА_1 виконавчого листа №480/2455/20, виданого 12.05.2021 Сумським окружним адміністративним судом.
Також, позивач у позовній заяві просить поновити строк звернення до суду із даною позовною заявою.
Клопотання обґрунтоване тим, що старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжелою Сергіївною 02.10.2025 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану - ОСОБА_1 . Спірну постанову позивач отримав у поштовому відділенні 13.10.2025. Позивачем 21.10.2025 до відповідача було подано заяву про скасування постанови від 02.10.2025 про повернення виконавчого документа стягувачу, яку було отримано відповідачем 27.10.2025, однак позивач 07.11.2025 отримав лист-відповідь від 31.10.2025 за №65773477/20739, про відмову у задоволені заяви про скасування постанови від 02.10.2025. Позивач вважає, що наведені обставини про оскарження рішення державного виконавця в адміністративному порядку є поважними і дають підстави для звернення до суду з заявою про відновлення строку на звернення до суду з позовною заявою про оскарження рішень державного виконавця.
З огляду на обставини, які зазначені позивачем в обґрунтування обставин пропущеного строку звернення до суду, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає за необхідне поновити пропущений позивачем строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови від 02.10.2025 у виконавчому провадженні ВП №65773477 про повернення виконавчого документа стягувачу, боржником у якому є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд вважає за необхідне на підставі ст. 49 КАС України залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач та третя особа зареєстровані у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками, надсилається судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8765/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 105000000).
2. Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 до суду із даним позовом.
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України.
4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013).
5. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2025 року о 15:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 211.
6. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Витребувати у відповідача до 01.12.2025 включно:
- матеріали виконавчого провадження №65773477;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
8. Витребувати у ОСОБА_1 до 01.12.2025:
- письмово зазначити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження відповідно до ст. 287 КАС України.
9. Встановити третій особі строк до 01.12.2025 для надання пояснень по справі, які повинні бути надані суду із доказами направлення таких пояснень іншим учасникам провадження.
10. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
11. Явка сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Суд звертає увагу, що усі заяви по суті спору та пояснення стосовно спірних правовідносин, докази в обґрунтування своєї позиції по справі, учасники справи, крім засобів поштового зв'язку, можуть подати суду для долучення до матеріалів справи у письмовому вигляді через систему "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду (із обов'язковим скріпленням документів електронним цифровим підписом), або через канцелярію суду.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета