18 листопада 2025 року м. Суми Справа № 480/5870/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Сидорука А.І.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до Фермерського господарства "Науково-виробниче господарство "ЕЛІТ-КАРТОПЛЯ"
про стягнення податкового боргу.
1. Стислий виклад позицій сторін. Процесуальні дії у справі.
1.1. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 10062,90 грн, з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 3948,25 грн та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 11244,63 грн.
1.2. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податків. Відповідач, всупереч вимогам Податкового кодексу України, порушив строки сплати податкових зобов'язань. Тому за ним утворилась податкова заборгованість.
1.3. Судом 05.03.2025 постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження.
1.4. Ухвала про прийняття справи до провадження направлялась на адресу реєстрації відповідача, а тому, у відповідності до норми п.5 ч.6 ст.251 КАС України, вважається врученою йому належним чином.
1.5. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, як і не подав доказів сплати суми боргу. Тому суд на підставі ч.6 ст.162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.
2. Фактичні обставини.
2.1. Відповідач перебуває на обліку позивача, як платник податків, відповідно до ПК України.
2.2. ГУ ДПС у Сумській області було визначено відповідачу податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 2601,25 грн за ППР від 06.12.2024 № 15768/18280408 (а.с. 31). Вказане ППР направлено на адресу реєстрації відповідача (а.с. 33).
2.3. Також відповідачу нарахована пеня з орендної плати з юридичних осіб в сумі 7461,65 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податковій декларації з плати за землю від 18.02.2024 року №9028415240 (а.с.7-12).
2.4. ГУ ДПС у Сумській області було визначено відповідачу податкове зобов'язання з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 1811,97 грн за податковим повідомленням-рішенням від 24.04.2024 №505418280408 (а.с.28). Вказане ППР направлено на адресу реєстрації відповідача (а.с. 30).
2.5. Крім того, відповідачу нарахована пеня по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% в сумі 2136,28 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податковій декларації з єдиного податку четвертої групи від 19.02.2023 року №9028499132, від 05.03.2024 №9048304126 (а.с.13-17).
2.6. ГУ ДПС у Сумській області було визначено відповідачу податкові зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за ППР від 10.04.2024 №412318280408 на суму 7857,70 грн (а.с. 26), з яких не сплаченими є 2552,20 грн та за ППР від 16.04.2024 №450418280408 на суму 7964.06 грн (а.с. 22). Вказані ППР направлено на адресу реєстрації відповідача (а.с. 25, з.б.а.с. 26).
2.7. Також відповідачу нарахована пеня в сумі 728,37 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) по податковому повідомленню - рішенню від 10.04.2024 року №412318280408 (а.с. а.с. 18-19, з.б.а.с. 6).
2.89. Щодо відповідача 06.07.2023 сформована податкова вимога № 0002738-1302-1828 на суму 132828,68 грн, яка направлена на адресу реєстрації відповідача (а.с. 20, 21).
2.9. За відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 10062,90 грн, з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 3948,25 грн та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 11244,63 грн, розрахунок якого сформовано на підставі ІКПП ІТС Податковий блок (а.с. 6, 7-19).
2.10. Відповідач не сплатив суму податкового боргу, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
3. Оцінка суду.
3.1. Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Спеціальним законом, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів є ПК України.
3.2. Згідно з пп.16.1.4 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
3.3. Підпунктом 31.1 ст.31 ПК України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
3.4. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пп.36.1 ст.36 ПК України). Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (пп.38.1 ст.38 ПК України).
3.5. Підпунктом 14.1.175 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
3.6. Судом встановлено, що відповідачу були нараховані податкові зобов'язання. Вказані вище ППР направлені на адресу реєстрації відповідача, а тому, в силу норми п.42.2 ст.42 ПК України, вважаються врученими відповідачу належним чином. Докази їх оскарження в матеріалах справи відсутні. Також відповідно до ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня.
3.7. Відповідно до п.59.5. ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
3.8. ГУ ДПС у Сумській області надіслав відповідачу податкову вимогу від 06.07.2023 на його податкову адресу, яка була вручена 14.07.2023.
3.9. Податковий борг з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалась. Таким чином, станом на день розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість на спірну суму.
3.10. Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
3.11. Нормою пп.20.1.34 ст.20 ПК України встановлено, що контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
3.12. Пунктом 95.3 ст.95 ПК України закріплено, що стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
3.13. Згідно п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
3.14. Враховуючи той факт, що узгоджена сума податкових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб в сумі 10062,90 грн, з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 3948,25 грн та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 11244,63 грн своєчасно та в повному обсязі не була сплачена відповідачем, відповідач не подав, а ні відзиву на позовну заяву, а ні доказів сплати боргу, то суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.
4. Судові витрати.
4.1. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі норми п.27 ч.1 ст.5 ЗУ ''Про судовий збір'', а матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, то питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.
Керуючись ст.ст. 90, 143, 241-245, 250, 255, 295 КАС України, суд
1. Позов Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469) до Фермерського господарства "Науково-виробниче господарство "ЕЛІТ-КАРТОПЛЯ" (вул. Маяковського, 24, с. Угроїди, Сумський район, Сумська область, 42342, код ЄДРПОУ 35906495) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства "Науково-виробниче господарство "ЕЛІТ-КАРТОПЛЯ" (вул. Маяковського, 24, с. Угроїди, Сумський район, Сумська область, 42342, код ЄДРПОУ 35906495) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 10062 (десять тисяч шістдесят дві) грн 90 (дев'яносто) коп. отримувач ГУК Сум.обл/КраснопільськаСТГ/18010600 на р/р UA458999980334179812000018500 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
- з єдиного податоку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 3948 (три тисячі сорок вісім) грн 25 (двадцять п'ять) коп. отримувач ГУК Сум.обл/Краснопільска СТГ/18050500 на р/р UA518999980314020664000018500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 11244 (одинадцять тисяч двісті сорок чотири) грн 63 (шістдесят три) коп., отримувач ГУК Сумська область/Сумськаобл/14060100 на р/р UA868999980313000029000018001 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І. Сидорук