Ухвала від 05.11.2025 по справі 300/7809/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. справа № 300/7809/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник позивача 05.11.2025 року подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої, окрім раніше заявлених вимог, просить поновити на службі ОСОБА_1 та виплатити середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову тощо).

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішення заяви, судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є правовідносини, які виникли у зв'язку із звільненням позивача зі служби.

Отже, як вбачається, первісні (основні) підстави позову позивач залишив незмінними, вказаною заявою позивач лише доповнює позовну заяву новими позовними вимогами, які не є відмінною від первісних обґрунтувань позову, а охоплюється предметом спору (звільнення зі служби), його вимоги є пов'язаними між собою та випливають з одних і тих же правовідносин.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, а також дотримання порядку та строку її подання заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

2.Відповідачу надіслати копію заяви про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

3.Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

4.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд"

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.

Попередній документ
131858715
Наступний документ
131858717
Інформація про рішення:
№ рішення: 131858716
№ справи: 300/7809/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШУМЕЙ М В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Дужак Андрій Володимирович
представник позивача:
Семків Микола Несторович