Ухвала від 18.11.2025 по справі 640/8602/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 рокуСправа №640/8602/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі № 640/8602/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 22990368) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі № 640/8602/21 позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 22990368) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити, визнано протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018; зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2016 по 28.02.2016, з урахуванням базового місяця - січень 2008 рок.

10.11.2025 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні в резолютивній частині рішення від 30 жовтня 2025 року у справі № 640/8602/21, вірно зазначивши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, з урахуванням базового місяця - січень 2008 року.».

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення від 30 жовтня 2025 року у справі № 640/8602/21.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі № 640/8602/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 22990368) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - вірно зазначивши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, з урахуванням базового місяця - січень 2008 року.».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
131857803
Наступний документ
131857805
Інформація про рішення:
№ рішення: 131857804
№ справи: 640/8602/21
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.07.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2025 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2025 14:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2025 15:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд