м. Вінниця
17 листопада 2025 р. Справа № 120/12852/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01 серпня 2024 року призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
06 серпня 2025 року представниця позивачки звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити судовий контроль за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року. В обґрунтування поданої заяви заявниця зазначила, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01 серпня 2024 року призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Проте станом на 06 серпня 2025 року таке судове рішення залишається не виконаним.
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року подану представницею позивача заяву задоволено та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до 11 листопада 2025 року звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року.
07 листопада 2025 року до суду надійшов звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року. Такий обґрунтовано тим, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року, яке набуло законної сили 20 травня 2025 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01 серпня 2024 року призначено заявнику пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення, що підтверджується рішенням № 057050011661 від 20 травня 2025 року. Розмір пенсії заявника з 01 серпня 2024 року склав 9431,24 гривень.
За наведених обставин представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області просить прийняти звіт про виконання судового рішення.
Надаючи оцінку поданому звіту про виконання судового рішення, суд зважає на таке.
Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано окремі процесуальні питання, пов'язані з виконанням судового рішення, та передбачено, що судовий контроль за виконанням судового рішення здійснює суд, який його ухвалив.
Водночас особливості судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначено статтями 381-1, 382, 382-1, 382-2 та 382-3 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно з частиною 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу (частина 1 статті 382-3 КАС України).
Як унормовано частиною 2 статті 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Як свідчить зміст поданої заяви про встановлення судового контролю, підставою для звернення із такою заявою слугувало те, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01 серпня 2024 року призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Проте станом на 06 серпня 2025 року таке судове рішення залишається не виконаним.
Водночас рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 057050011661 позивачці з 01 серпня 2024 року призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". При цьому розмір пенсії позивачки склав 9431,24 гривень.
Таким чином, слід констатувати, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року виконано в повному обсязі, що свідчить про наявність підстав для прийняття поданого звіту.
Керуючись статтями 248, 370, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України,
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яким підтверджується повне та належне виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович