Справа № 676/5806/25
Провадження № 3/676/2069/25
Іменем України
20 серпня 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронково, Молдова, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 липня 2025 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлювані нецензурними словами в адресу останньої та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров'ю останній, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 22 липня 2025 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлювані нецензурними словами в адресу останньої та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров'ю останній, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 22 липня 2025 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 539269 від 21.07.2025 року про зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, та в межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що 21 та 22 липня 2025 року в АДРЕСА_1 , з співмешканкою ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого виражався нецензурною лайкою в адресу останньої. Працівниками поліції було складено протоколи та встановлено обмеження терміновим заборонним приписом, який також порушив.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення правопорушень ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протоколи, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення від 21 та 22 липня 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.07.2025 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 21 липня 2025 року серія АА № 539269 та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо постраждалої особи ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої; за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи викладене та на підставі ст.36 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, 27, 36, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та призначити йому стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 510 грн. штрафу, що відповідає 30 (тридцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:
ГУК у Хмел.обл./Слоб-Кульч.стг/21081100
код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775
UA 258999980313050106000022711
код класифікації доходів бюджету 21081100
Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:
отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783
банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
рахунок UA908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області Драч І.В.