Справа № 946/6252/25
Провадження № 2/946/3630/25
18 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Пащенко Т.П.
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на будинок, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на будинок.
17.11.2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на будинок.
Сторони та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином.
Позовні вимоги підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Відповідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що позовні вимоги виникають з одних правовідносин, взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 193, 260, 353 ЦПК України,-
Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на будинок прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на будинок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко