380/19182/25
2-а/463/93/25
про прийняття справи до провадження та відкриття провадження у справі
17 листопада 2025 року року місто Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВПС Шегині ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить скасувати постанову №005768Е від 12 вересня 2025 року про правопорушення, пов'язане з порушенням прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в'їзду, прийняту старшим інспектором прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 справу передано на розгляд до Личаківського районного суду міста Львова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 року справу розподілено судді Ціпивко І.І.
Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи вважаю.
Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
У відповідності до положень ч.2 ст.171 КАС України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв'язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, до матеріалів позовної заяви не додано.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній адміністративній справі відкриттю, з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.18,160,161,162,171,257,261 КАС України, суддя, -
постановив:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце перебування:АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до ВПС Шегині ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження:АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 грудня 2025 року о 10.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №8).
Викликати сторони.
Встановити відповідачу строк до початку судового засідання для подачі до суду в порядку ст.ст.162,175 КАС України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу та третій особі, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам для відома. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Ціпивко