Справа № 461/9295/25
Провадження № 2/461/4338/25
про відкриття провадження у справі
17.11.2025 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.,
отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Винниченко Михайло Петрович (адреса: м. Львів, вул. Староєврейська, 26/9; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любов Іванівна (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Герилів Марія Романівна (адреса: 79000, м. Львів, вул. Театральна, 24) про визнання договору недійсним, витребування квартири, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на квартиру, -
Позивач, в інтересах якого діє адвокат Винниченко М.П., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любов Іванівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Герилів Марія Романівна про визнання договору недійсним, витребування квартири, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на квартиру, з підстав викладених у фабулі позову.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просить суд визнатим договір недійсним, витребувати квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на квартиру.
Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги немайного характеру, так і вимогу майнового характеру.
Як вбачається з долученого до позовної заяви висновку про вартість об'єкта оцінки, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_4 , ринкова вартість об'єкта оцінки без ПДВ становить 1659526 грн.
За таких обставин, зважаючи на те, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви, яка містить вимогу майнового характеру, поданого фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову та не може бути меншою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та перевищувати 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір судового збору за одну вимогу майнового характеру, який позивач слід сплатити, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 12112 грн.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 04.11.2025 року сума річного доходу позивача за 2024 рік становить 825,29 грн.
Таким чином, зважаючи на річний дохід позивача, суд приходить до висновку, що розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за одну вимогу майнового характеру, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.
Тому, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Винниченко Михайло Петрович (адреса: АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_7 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любов Іванівна (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Герилів Марія Романівна (адреса: 79000, м. Львів, вул. Театральна, 24) про визнання договору недійсним, витребування квартири, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на квартиру.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України призначити підготовче судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 16.12.2025 року о 13 год. 30 хв.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 12112 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідно до ч.4 ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов відповідно до ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання своїх заперечень відповідно до ст.180 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко