Ухвала від 17.11.2025 по справі 953/1094/22

Ухвала

17 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 953/1094/22

провадження № 61-14186ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., розглянув заяву судді Крата В. І. про самовідвід у справі № 953/1094/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 березня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року у справі за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів, Харківської обласної військової адміністрація до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа - державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 березня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2025 року справу № 953/1094/22 (провадження № 61-14186ск25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 березня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року призначено судді-доповідачеві Крат В. І. Судді, які входять до складу колегії: Дундар І. О., Краснощоков Є. В.

Суддя-доповідач Крат В. І. подав заяву про самовідвід. Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Крат В. І. знайомий із відповідачем ОСОБА_4 як із колегою по кафедрі цивільного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого та підтримує товариські стосунки.

Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді (пункт 5 частини першої статті 36 ЦПК України).

Аналіз заяви про самовідвід свідчить, що в очах розумного спостерігача може виникнути сумнів у неупередженості або об'єктивності судді-доповідача Крата В. І. у справі № 953/1094/22.

У частині першій статті 39 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно з частиною другою статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З урахуванням обґрунтованості заявленого самовідводу, колегія суддів вважає, що заяву про самовідвід судді-доповідача Крат В. І. слід задовольнити.

Керуючись статтями 33, 36, 39, 40, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Крата В. І. про самовідвід у справі № 953/1094/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 березня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року у справі за позовом Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів, Харківської обласної військової адміністрація до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа - державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок, задовольнити.

Справу № 953/1094/22 передати на автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

Попередній документ
131852837
Наступний документ
131852839
Інформація про рішення:
№ рішення: 131852838
№ справи: 953/1094/22
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, зобов’язання повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
27.11.2025 12:18 Київський районний суд м.Харкова
01.03.2022 11:00 Київський районний суд м.Харкова
29.09.2022 11:00 Київський районний суд м.Харкова
03.02.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
10.04.2023 16:00 Київський районний суд м.Харкова
12.05.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
27.06.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
29.08.2023 15:00 Київський районний суд м.Харкова
29.09.2023 11:10 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2023 16:00 Київський районний суд м.Харкова
19.12.2023 15:20 Київський районний суд м.Харкова
29.01.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
11.03.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова
27.03.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
13.05.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.06.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
18.07.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
27.09.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
22.10.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
13.11.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 16:00 Київський районний суд м.Харкова
18.12.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
21.01.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова
24.02.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова
24.03.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова
01.07.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
23.09.2025 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Дуденко Світлана Іванівна
Дуденко Тетяна Володимирівна
Тіптюк Сергій Олександрович
Харківська міська рада
Харківська міська Рада
позивач:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
Харківська обласна державна адміністрація
апелянт:
Харківська обласна прокуратура
представник відповідача:
Балаклицький В.В (представник Тіптюк С.О.)
Балаклицький Вячеслав Вікторович
Варламов Д.В. (представник Тіптюк С.О.)
представник третьої особи:
Муха Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція"
Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція»
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ