Рішення від 22.10.2025 по справі 334/4125/25

Дата документу 22.10.2025

Справа № 334/4125/25

Провадження № 2/334/2538/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Дніпровського районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 22.01.2022 року у розмірі 19 378,84 грн, а також понесених позивачем судових витрат.

Між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 22.01.2022 було укладено договір позики № 74494166, відповідно до умов якого Товариство надало, а відповідачка отримала у позику грошові кошти, які відповідачка зобов'язалась вчасно повернути та сплатити відсотки за користування коштами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

До моменту підписання договору відповідач ознайомився з договором та Правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок та умови кредитування, права та обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно п. 20 договору позики, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, позивач отримав права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрах боржників.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому - передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року до договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 19378,84 грн, з яких: 9750,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9628,84 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн заборгованість за пенею.

Відповідач умови договору належним чином не виконував, не здійснив погашення існуючої заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, при цьому в позовній заяві просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

22.01.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №74494166.

Відповідно до п. 1 договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується сплачувати проценти позикодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах, тобто позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити плату (проценти) від суми позики протягом строку позики згідно графіка платежів або достроково.

Відповідно до п. 2 договору сума позики складає 9750,00 грн, строк договору - 64 дні, дата надання позики 22.01.2022 року; останній день повернення позики - 26.03.2022 року; денна процентна ставка 1,60 відсотків, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2,70 відсотків, пеня 2,70 відсотків на день, орієнтована реальна річна процентна ставка - 20975,8 відсотків, орієнтовна загальна вартість позики 16690,96 грн.

Згідно п. 4 договору проценти за цим договором нараховуються на залишок позики згідно до графіку платежів, за кожний день користування позикою, включаючи дати отримання та дати повернення.

Відповідно до п. 5.1 договору позичальник знайомився на сайті https://mycredit.ua з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Відповідно до п. 5.2 договору позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику на умовах ануїтету, що розміщені на сайті https://mycredit.ua, їх зміст, суть об'єм зобов'язань сторін та наслідки укладення цього договору.

Згідно з п. 16,17 вказаного договору, якщо сума позики, зазначена у п. 2 договору, не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право у випадку невиконання позичальником умов договору, нараховувати пеню в розмірі, визначеному п. 2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства.

Якщо сума позики, зазначена у п. 2 договору, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк нараховуються проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) за ставкою, визначеною п. 2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування та іншими актами законодавства.

Вказаний договір позики підписаний відповідачем із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 7quJ2OTUPa.

Відповідно до додатку №1 до договору позики таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором, сума кредиту складає 9750.00 грн, встановлено графік погашення кредиту частинами по 4172,74 грн. Станом на 26.03.2022 року відповідач повинен був повернути за договором суму 16690,00 грн, яка складається: 9750,00 грн сума кредиту, 6940, 96 грн відсотки.

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем було укладено договір факторингу №14/06/21.

Згідно додаткової угоди №2 від 28.07.2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року сторони погодили внести зміни до п. 1.3 договору та викласти його наступній редакції: клієнт зобов'язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики фактору, повідомити боржників по відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Згідно додаткової угоди №12 від 27.10.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року сторони домовилися про загальну суму прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру боржників №11 від 23.10.2023 року.

Відповідно до копії акту прийому - передачі Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а позивач прийняв Реєстр боржників №11 кількістю 24674, після чого, з урахуванням п. 1.2 договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №74494166 у сумі 19378,84 грн, з яких 9750,00 грн сума заборгованості за основою сумою боргу, 9628,84 грн загальна сума заборгованості за відсотками, кількість днів прострочення - 628.

Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №74494166 від 22.01.2022 року в розмірі 19 378 грн 84 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.

Попередній документ
131852641
Наступний документ
131852643
Інформація про рішення:
№ рішення: 131852642
№ справи: 334/4125/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за Договором позики
Розклад засідань:
18.09.2025 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
22.10.2025 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя