Ухвала від 17.11.2025 по справі 307/2611/25

Справа № 307/2611/25

Провадження № 2-о/307/57/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., представника заінтересованої особи Головного сервісного центру МВС - Марка І. Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Головний сервісний центр МВС, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Головний сервісний центр МВС, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Головний сервісний центр МВС, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), про встановлення факту, що має юридичне значення, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 подав суду заяву про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області, юридична адреса: 88006, м. Ужгород, вул. Карпатської України, будинок № 7, Закарпатська область, Україна, код ЄДРПОУ: 40112406.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, позаяк подав суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, при цьому, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник Головного сервісного центру МВС - Марко І. Г. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо вимог заяви про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області не заперечив.

Представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) в підготовче судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув заяву у відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представника заінтересованої особи - Марка І. Г. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (частина друга статті 48 ЦПК України).?

Згідно з частинами першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області, юридична адреса: 88006, м. Ужгород, вул. Карпатської України, будинок № 7, Закарпатська область, Україна, код ЄДРПОУ: 40112406.

Керуючись ч. 1 ст. 51, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Головний сервісний центр МВС, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області, юридична адреса: 88006, м. Ужгород, вул. Карпатської України, будинок № 7, Закарпатська область, Україна, код ЄДРПОУ: 40112406.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити заінтересованій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення на заяву, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання пояснення для подання відповіді на пояснення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на пояснення для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 09 годині 30 хвилині 18 листопада 2025 року.

Головуюча: Сойма М. М.

Попередній документ
131852235
Наступний документ
131852237
Інформація про рішення:
№ рішення: 131852236
№ справи: 307/2611/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: Заява про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
25.09.2025 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.11.2025 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.11.2025 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.12.2025 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.01.2026 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.02.2026 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.03.2026 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області